1月15日，英超關(guān)鍵比賽事件小組表示，在利物浦對(duì)陣富勒姆的比賽中，VAR對(duì)于維爾茨進(jìn)球有效的判罰并沒(méi)有出錯(cuò)。

比賽進(jìn)行到第57分鐘，當(dāng)時(shí)利物浦在克拉文農(nóng)場(chǎng)球場(chǎng)0-1落后，維爾茨接康納-布拉德利的傳球破門得分，助理裁判立即舉旗示意維爾茨越位。

視頻助理裁判(VAR)安迪-麥德利介入，在應(yīng)用半自動(dòng)越位技術(shù)后判罰進(jìn)球有效，維爾茨得益于英超版本的半自動(dòng)越位系統(tǒng)中存在的5厘米的容差，也就是通常所說(shuō)的較粗的越位線。

如果這粒進(jìn)球是在德甲、意甲或西甲打進(jìn)的，那它將被判無(wú)效，這些聯(lián)賽沒(méi)有任何容錯(cuò)率。這是一個(gè)有爭(zhēng)議的決定，因?yàn)殡娨暜?huà)面顯示維爾茨明顯領(lǐng)先于最后一名防守隊(duì)員。

但英超關(guān)鍵比賽事件小組一致支持麥德利的判罰，稱：“考慮到越位判罰的界限非常接近，而且這種判罰中使用的越位線也更粗，因此VAR介入判罰進(jìn)球是正確的。”

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，這種差異是由于廣播公司選擇的畫(huà)面構(gòu)圖造成的，VAR選擇的是布拉德利第一次觸球的瞬間，而不是球離開(kāi)他腳的瞬間，而電視臺(tái)將畫(huà)面定格在下一幀，這給人一種錯(cuò)覺(jué)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】