當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，The Athletic指出，盡管俱樂部?jī)?nèi)部和外界普遍認(rèn)為需要補(bǔ)強(qiáng)，皇馬高層仍拒絕在冬窗行動(dòng)，甚至回絕多名頂級(jí)球員的推薦。

以下是TA的分析

皇家馬德里再次在冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口零引援收官。

或許這并不令人意外——皇馬向來很少在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)引進(jìn)球員——但事情發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)讓人感覺這是一次被白白浪費(fèi)的重大機(jī)會(huì)。這種轉(zhuǎn)會(huì)政策，正在拖慢俱樂部前進(jìn)的腳步。

過去幾個(gè)月里，皇馬的陣容深度明顯不足。球隊(duì)一直飽受傷病潮困擾，在多場(chǎng)關(guān)鍵比賽中實(shí)力大打折扣。

去年12月，皇馬在歐冠主場(chǎng)對(duì)陣曼城的比賽中，缺少了多達(dá)8名一線隊(duì)球員，最終輸球。幾天后，在西甲客場(chǎng)對(duì)陣阿拉維斯的比賽中，當(dāng)時(shí)的主帥哈維-阿隆索正處在帥位危機(jī)之中，那場(chǎng)比賽又有9名球員缺陣。

在這樣的背景下，成績(jī)下滑并不意外。1月12日，在西班牙超級(jí)杯決賽中以負(fù)于巴塞羅那的第二天，阿隆索被解雇。阿韋洛亞接手后，首戰(zhàn)就在國(guó)王杯中輸給了阿爾瓦塞特——一支當(dāng)時(shí)排名僅略高于西乙降級(jí)區(qū)的球隊(duì)。1月28日，皇馬又在歐冠中以2-4不敵本菲卡，遭遇又一個(gè)沉重打擊，被迫跌入歐冠附加賽區(qū)。

和去年一樣，俱樂部?jī)?nèi)部不同層級(jí)——包括更衣室內(nèi)的部分聲音——都已形成共識(shí)：球隊(duì)需要補(bǔ)強(qiáng)。但皇馬管理層再次毫不動(dòng)搖。轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)始終由他們拍板，最終決定權(quán)掌握在主席弗洛倫蒂諾手中。

決策層釋放的信息始終一致：不會(huì)引援。這已經(jīng)是皇馬連續(xù)第七個(gè)冬窗沒有任何一線隊(duì)新援。上一次皇馬在冬窗完成引援，還要追溯到2019年1月的卜拉欣。當(dāng)時(shí)他與曼城的合同將在夏天到期，皇馬選擇提前出手，以避免隨后幾個(gè)月的競(jìng)價(jià)戰(zhàn)。

今年1月，多名經(jīng)紀(jì)人向皇馬推薦了不同球員，但全部被俱樂部拒絕。

皇馬每年給出的理由幾乎如出一轍：冬季市場(chǎng)價(jià)格虛高，真正合適的球員太少，而少數(shù)優(yōu)質(zhì)人選的要價(jià)又過高。同時(shí)，俱樂部認(rèn)為現(xiàn)有陣容足以競(jìng)爭(zhēng)所有重要冠軍——但這一判斷，已經(jīng)被近期在杯賽和歐冠中的失利嚴(yán)重質(zhì)疑。

這種看法并未得到足球圈的普遍認(rèn)同。事實(shí)上，外界對(duì)皇馬的“按兵不動(dòng)”越來越感到震驚和困惑。

過去幾周，多位歐洲俱樂部的經(jīng)紀(jì)人、球探和體育總監(jiān)向The Athletic表示，他們無法理解皇馬為何徹底排除引援可能性，同時(shí)也拒絕放人——例如出售弗蘭-加西亞或塞瓦略斯，這本可以減輕薪資壓力，并為引援提供部分資金支持。

一名經(jīng)紀(jì)人透露，他曾向皇馬推薦過一位被普遍認(rèn)為是同位置世界前三的球員，但皇馬直接否決了這一可能性。當(dāng)這名經(jīng)紀(jì)人提出可以探討不同的交易方式時(shí)，皇馬甚至不愿意進(jìn)行任何討論。

面對(duì)來自球迷、媒體等各方反復(fù)出現(xiàn)的引援呼聲，皇馬高層始終顯得異常冷靜。他們反駁稱，2022年和2024年外界同樣質(zhì)疑過球隊(duì)的建隊(duì)規(guī)劃，而那兩年皇馬最終都贏得了歐冠冠軍。

但放眼西班牙乃至整個(gè)歐洲足壇，皇馬幾乎是唯一一家如此頑固堅(jiān)持冬窗不引援的頂級(jí)豪門。

本次冬窗中，巴塞羅那租借了坎塞洛；馬德里競(jìng)技引進(jìn)了盧克曼、·門多薩和奧貝德-巴爾加斯；巴黎圣日耳曼簽下了德羅-費(fèi)爾南德斯；曼城則買入了塞門約和格伊。切爾西嘗試簽下雅凱，最終從斯特拉斯堡召回了中衛(wèi)馬馬杜-薩爾；利物浦則支付了5500萬英鎊的初始轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，提前鎖定雅凱今夏加盟。

相比之下，皇馬明顯正在掉隊(duì)。25歲的左腳中衛(wèi)格伊，以2000萬英鎊的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)加盟曼城。雖然曼城還向其經(jīng)紀(jì)人支付了可觀傭金，但這筆交易依然很難不被視為一次市場(chǎng)機(jī)遇。

而在這方面，皇馬過去一向是行家里手。庫爾圖瓦、姆巴佩、特倫特·亞歷山大-阿諾德、克羅斯、居萊爾和呂迪格，都是通過免簽、合同年低價(jià)，或基于解約金條款的合理價(jià)格完成引進(jìn)。

然而，目前皇馬似乎甚至沒有參與任何潛在的夏窗預(yù)合同談判。去年11月，The Athletic報(bào)道稱，皇馬已告知利物浦，他們無意參與科納特的爭(zhēng)奪；此后，他們也完全沒有考慮匹配拜仁慕尼黑對(duì)于帕梅卡諾的報(bào)價(jià)。

而中衛(wèi)并不是皇馬唯一需要補(bǔ)強(qiáng)的位置。

在阿隆索下課后，幾位接近安切洛蒂前教練團(tuán)隊(duì)的人士（為保護(hù)關(guān)系選擇匿名）表示，他們看不到球隊(duì)近期糟糕表現(xiàn)的“即時(shí)解決方案”。

在他們看來，球隊(duì)需要在今夏進(jìn)行一次激進(jìn)的陣容重建，并通過出售一名重量級(jí)球員來籌集資金。他們認(rèn)為，右后衛(wèi)、中后衛(wèi)、右邊鋒，尤其是中前衛(wèi)，是最亟需補(bǔ)強(qiáng)的位置。

阿隆索在去年夏天就曾要求引援，尤其是中場(chǎng)位置，盡管俱樂部已經(jīng)投入約1.8億歐元，引進(jìn)了赫伊森、亞歷山大-阿諾德、馬斯坦托諾和卡雷拉斯。

在安切洛蒂第二次執(zhí)教皇馬的最后一個(gè)賽季，他也曾多次要求補(bǔ)強(qiáng)。一名教練組成員在去年1月對(duì)The Athletic直言：“沒有右后衛(wèi)，根本不可能贏得歐冠。”

皇馬還常常辯解稱，他們無法與英超俱樂部或像巴黎圣日耳曼這樣的“國(guó)家資本球隊(duì)”在財(cái)力上競(jìng)爭(zhēng)。然而，俱樂部又經(jīng)常以其全球領(lǐng)先、屢創(chuàng)新高的營(yíng)收為傲。

去年12月，The Athletic的足球財(cái)政專家克里斯-韋瑟斯龐對(duì)皇馬的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了詳細(xì)分析，并得出結(jié)論：皇馬完全有能力在陣容上進(jìn)行投資。

如果資金并非問題，那么就更難理解皇馬為何在1月沒有任何引援，尤其是在他們已經(jīng)錯(cuò)失西超杯和國(guó)王杯，并面臨連續(xù)第二個(gè)賽季無緣重要冠軍的風(fēng)險(xiǎn)之下。

皇馬確實(shí)有過冬窗引援失敗的例子，比如卡薩諾和福貝爾；但也有成功案例，例如馬塞洛、卡塞米羅（最初加盟的是B隊(duì)）以及伊瓜因。

任何俱樂部都會(huì)有成功和失敗。決定成敗的，并不是引援發(fā)生在一年中的哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)。巴黎圣日耳曼去年1月以約7000萬歐元從那不勒斯簽下克瓦拉茨赫利亞，成為他們賽季后半程沖刺并最終首次奪得歐冠的重要拼圖。

而剛剛過去的這個(gè)月，本可以成為皇馬做出類似決定的機(jī)會(huì)——為這支明顯需要補(bǔ)強(qiáng)的球隊(duì)提供支持。

歐冠賽場(chǎng)上，你永遠(yuǎn)不能低估皇家馬德里，但要想在本賽季將隊(duì)史歐冠冠軍數(shù)量提升到第16座，看起來已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。

【上咪咕獨(dú)家看英超】