舍什科96分鐘絕平續(xù)命!曼聯(lián)遭反噬,卡里克不會(huì)踢保級(jí)隊(duì)
北京時(shí)間2月11日凌晨,英超第26輪的一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)爆出不小冷門(mén)——曼聯(lián)客場(chǎng)1-1戰(zhàn)平西漢姆聯(lián),無(wú)緣5連勝的同時(shí),也再度暴露了球隊(duì)最深的頑疾。賽后一位博主的觀點(diǎn)瞬間引爆球迷圈:曼聯(lián)最荒誕的地方,就是他們擅長(zhǎng)用蹲坑反擊贏遍強(qiáng)隊(duì),如今碰到保級(jí)隊(duì)反過(guò)來(lái)蹲坑,自己卻變成了被拿捏的“軟柿子”,若不是舍什科的96分鐘絕平,這場(chǎng)比賽早已淪為笑柄。

這場(chǎng)1-1,看似是一場(chǎng)驚險(xiǎn)的絕平,實(shí)則是曼聯(lián)戰(zhàn)術(shù)反噬的集中爆發(fā),更是球隊(duì)陣容單薄、陣地戰(zhàn)拉胯的最真實(shí)寫(xiě)照。全場(chǎng)比賽看下來(lái),只有一個(gè)感受:曼聯(lián)贏強(qiáng)隊(duì)的本事有多絕,踢弱隊(duì)的狼狽就有多扎心。
荒誕反差!贏遍槍城熱刺,卻拿不下保級(jí)隊(duì),劫富濟(jì)貧實(shí)錘
誰(shuí)能想到,一支能在客場(chǎng)掀翻阿森納、曼城,能絕殺熱刺的球隊(duì),竟然會(huì)在保級(jí)隊(duì)身上屢屢碰壁?這不是調(diào)侃,而是曼聯(lián)本賽季最離譜的現(xiàn)實(shí)。

據(jù)統(tǒng)計(jì),曼聯(lián)本賽季堪稱(chēng)“強(qiáng)隊(duì)殺手”,硬生生從英超前六的阿森納、曼城、切爾西、利物浦身上啃下了12分,卡里克上任后更是帶隊(duì)4連勝,連克三大豪門(mén),豪取9輪英超不敗,穩(wěn)居積分榜第四,一副復(fù)蘇回暖的架勢(shì)。
可轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái),他們卻把到手的分?jǐn)?shù)拱手送給保級(jí)隊(duì),活成了英超最典型的“劫富濟(jì)貧”代表。本賽季6次對(duì)陣目前身處降級(jí)區(qū)的球隊(duì),曼聯(lián)僅取得2場(chǎng)勝利,剩下4場(chǎng)全是平局,足足丟掉了8分;近4次對(duì)陣西漢姆聯(lián),更是2平2負(fù)未嘗一勝,被這支保級(jí)隊(duì)當(dāng)成了“提款機(jī)”。

本場(chǎng)比賽更是將這種荒誕發(fā)揮到了極致:曼聯(lián)手握65%的控球率,射門(mén)比9-7領(lǐng)先,卻全場(chǎng)踢得束手束腳,預(yù)期進(jìn)球僅0.63,創(chuàng)下本賽季英超并列最差紀(jì)錄。反觀西漢姆聯(lián),靠著35%的控球率打起了防守反擊,每一次反擊都打得曼聯(lián)后防線(xiàn)心驚膽戰(zhàn),若不是約羅兩次關(guān)鍵解圍,舍什科連絕平的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
詹俊賽后點(diǎn)評(píng)得一針見(jiàn)血:“曼聯(lián)碰到了此前連續(xù)三次主場(chǎng)擊敗他們的‘克星’,西漢姆聯(lián)的密集防守非常出色,兩個(gè)邊路的回防與反擊非常犀利?!?說(shuō)白了,曼聯(lián)最擅長(zhǎng)的戰(zhàn)術(shù),被保級(jí)隊(duì)完美復(fù)制,然后反過(guò)來(lái)給了他們致命一擊。
戰(zhàn)術(shù)反噬!蹲坑反擊有多香,陣地進(jìn)攻就有多爛
博主的核心觀點(diǎn),戳中了曼聯(lián)最致命的痛點(diǎn):曼聯(lián)之所以能贏遍強(qiáng)隊(duì),靠的從來(lái)不是陣地進(jìn)攻,而是極致的蹲坑反擊。
卡里克上任后,精準(zhǔn)抓住了球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)——單線(xiàn)作戰(zhàn)體能充足、球員反擊速度快,于是主打“防守反擊”戰(zhàn)術(shù):放棄控球,收縮防線(xiàn),等對(duì)手壓上后,利用姆伯莫、阿瑪?shù)碌乃俣却驅(qū)κ稚砗?,再加上卡塞米羅、B費(fèi)的中場(chǎng)調(diào)度,這套戰(zhàn)術(shù)對(duì)付壓上進(jìn)攻的強(qiáng)隊(duì),簡(jiǎn)直游刃有余。擊敗阿森納、曼城的比賽,曼聯(lián)都是靠著這套戰(zhàn)術(shù)笑到最后。

可問(wèn)題來(lái)了,當(dāng)曼聯(lián)碰到西漢姆聯(lián)這種愿意主動(dòng)“蹲坑”的保級(jí)隊(duì)時(shí),他們自己就變成了被反擊的一方,陣地進(jìn)攻的短板被無(wú)限放大。
本場(chǎng)比賽,西漢姆聯(lián)擺出鐵桶陣,全員收縮禁區(qū),留給曼聯(lián)的只有外圍的遠(yuǎn)射和無(wú)效的傳中。而曼聯(lián)的陣地進(jìn)攻,堪稱(chēng)“災(zāi)難級(jí)”:盧克·肖45度傳中質(zhì)量慘不忍睹,B費(fèi)的直塞屢屢被斷,球員們沉迷于小范圍倒角,推進(jìn)速度慢如蝸牛,明明有身高優(yōu)勢(shì),卻很少?lài)L試斜長(zhǎng)傳轉(zhuǎn)移,硬生生陷入了自己的“傳控陷阱”。

比賽中的多個(gè)瞬間,都暴露了曼聯(lián)陣地戰(zhàn)的無(wú)能:第10分鐘,B費(fèi)挑射打高且越位;第17分鐘,曼聯(lián)角球頭球攻門(mén)偏出;第77分鐘,盧克·肖傳中,姆伯莫頭球再次偏出;第90+4分鐘,齊爾克澤甩頭攻門(mén)擦柱而出。全場(chǎng)下來(lái),曼聯(lián)看似射門(mén)不少,但真正有威脅的射門(mén)寥寥無(wú)幾,卡塞米羅的頭球破門(mén)還因越位被吹,堪稱(chēng)“無(wú)效進(jìn)攻拉滿(mǎn)”。
費(fèi)迪南德賽后也坦言:“曼聯(lián)本場(chǎng)并不在狀態(tài),西漢姆聯(lián)將曼聯(lián)限制的幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)?!?這句話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是:曼聯(lián)的陣地進(jìn)攻,根本破不了密集防守,被保級(jí)隊(duì)拿捏得死死的。
續(xù)命絕平!舍什科救得了一時(shí),救不了曼聯(lián)的未來(lái)
如果說(shuō)這場(chǎng)比賽還有什么看點(diǎn),那一定是舍什科的96分鐘絕平——這位替補(bǔ)登場(chǎng)的中鋒,用一記凌空墊射,硬生生把曼聯(lián)從輸球的邊緣拉了回來(lái),也保住了球隊(duì)9輪不敗的紀(jì)錄,賽后他也毫無(wú)懸念地當(dāng)選了全場(chǎng)最佳球員。
費(fèi)迪南德盛贊他的射門(mén)“太漂亮了”,可很少有人注意到,舍什科的絕平,更像是一次“續(xù)命式救贖”,掩蓋了曼聯(lián)的所有問(wèn)題。

球迷說(shuō)得沒(méi)錯(cuò):“還好舍什科這樣的高中鋒頂了上來(lái),要不這場(chǎng)就輸了。” 本場(chǎng)比賽,庫(kù)尼亞首發(fā)登場(chǎng),面對(duì)西漢姆聯(lián)的密集防守,這位非傳統(tǒng)中鋒毫無(wú)作為,無(wú)法起到支點(diǎn)作用,也無(wú)法牽制對(duì)手防線(xiàn),這也是曼聯(lián)陣地戰(zhàn)打不開(kāi)局面的重要原因。若不是卡里克在第69分鐘換上舍什科,曼聯(lián)大概率會(huì)客場(chǎng)0-1輸球,9輪不敗紀(jì)錄就此終結(jié)。
可舍什科能救得了這一場(chǎng),救不了下一場(chǎng)。曼聯(lián)的核心問(wèn)題,從來(lái)不是缺少一個(gè)絕平的替補(bǔ),而是陣容單薄、戰(zhàn)術(shù)單一??ɡ锟说膽?zhàn)術(shù),過(guò)度依賴(lài)反擊,一旦碰到蹲坑的保級(jí)隊(duì),就徹底沒(méi)了辦法;而球隊(duì)的陣容厚度,也支撐不起多套戰(zhàn)術(shù)的切換——本場(chǎng)比賽,曼聯(lián)的替補(bǔ)席除了舍什科,幾乎沒(méi)有能改變戰(zhàn)局的球員,陣容單薄的短板,在陣地戰(zhàn)中被無(wú)限放大。
爭(zhēng)議拉滿(mǎn)!卡里克是救世主,還是“治標(biāo)不治本”?
這場(chǎng)1-1,也讓球迷和名宿陷入了激烈的爭(zhēng)議:卡里克到底是不是曼聯(lián)帥位的完美人選?
歐文力挺卡里克:“他懂曼聯(lián),把球員用活了,球隊(duì)有了信心,是帥位的完美人選。” 不可否認(rèn),卡里克上任后,曼聯(lián)的戰(zhàn)績(jī)有了明顯提升,9輪不敗、4連勝,硬生生把球隊(duì)拉回了歐冠區(qū),這份成績(jī)單足夠亮眼。
但也有球迷吐槽:“卡里克只會(huì)打反擊,碰到保級(jí)隊(duì)就不會(huì)執(zhí)教了,這場(chǎng)比賽的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整太保守,庫(kù)尼亞不該首發(fā),早該上舍什科這樣的高中鋒。” 更有球迷直言:“平了也好,早點(diǎn)暴露出問(wèn)題,陣容單薄、陣地戰(zhàn)不行,這些問(wèn)題不解決,就算暫時(shí)能進(jìn)歐冠,也走不遠(yuǎn)?!?/p>

其實(shí),博主的觀點(diǎn)早已給出了答案:曼聯(lián)的流量踢法,看似光鮮亮麗,贏遍強(qiáng)隊(duì)吸足眼球,實(shí)則是“治標(biāo)不治本”。單線(xiàn)作戰(zhàn)的體能優(yōu)勢(shì),讓他們能在反擊中所向披靡,但陣容單薄、戰(zhàn)術(shù)單一的短板,一旦碰到密集防守的保級(jí)隊(duì),就會(huì)暴露無(wú)遺。
尾音:絕平不是榮光,而是警鐘
96分鐘的絕平,保住了曼聯(lián)的不敗紀(jì)錄,也保住了卡里克的顏面,但這絕不是榮光,而是一記響亮的警鐘。
曼聯(lián)可以贏遍阿森納、曼城,可以豪取9輪不敗,但如果始終無(wú)法解決陣地戰(zhàn)拉胯、陣容單薄的問(wèn)題,始終只能靠蹲坑反擊贏球,那么他們短時(shí)間內(nèi)無(wú)法真正復(fù)蘇。畢竟,英超無(wú)弱旅,保級(jí)隊(duì)的鐵桶陣,遠(yuǎn)比強(qiáng)隊(duì)的進(jìn)攻更難對(duì)付。

夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗,曼聯(lián)若不能補(bǔ)齊陣容短板,不能完善陣地戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),那么本賽季的“劫富濟(jì)貧”,或許只會(huì)成為下賽季的“笑柄”。舍什科的絕平可以救一時(shí),但救不了曼聯(lián)的未來(lái)——想要真正重回巔峰,曼聯(lián)還有很長(zhǎng)的路要走。
最后想問(wèn)一句:你覺(jué)得曼聯(lián)本場(chǎng)比賽沒(méi)贏的原因在哪里?卡里克到底能不能成為曼聯(lián)的長(zhǎng)期主帥?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論!
贈(zèng)紅魔:
紅魔破陣克豪強(qiáng),卻折寒營(yíng)鐵壁旁。
補(bǔ)刃絕平留晚譽(yù),深藏頑疾路猶長(zhǎng)。
鋒遲難破蹲坑陣,術(shù)寡空留控球忙。
若欲重歸巔峰處,莫憑僥幸待秋光。